FROM SCRATCH NEWSWIRE

SCAVENGING THE INTERNET

Archive for the ‘EUROPEAN CENTRAL BANK’ Category

EUROPE MAY TAKE GREATER DIRECT CONTROL OVER BANKS

Posted by Gilmour Poincaree on January 20, 2009

January 19, 2009

by David Jolly

PUBLISHED BY ‘THE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE’ (USA)

CLICK HERE FOR THE ORIGINAL ARTICLE

PUBLISHED BY ‘THE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE’ (USA)

Posted in BANKING SYSTEMS, CENTRAL BANKS, ECONOMIC CONJUNCTURE, ECONOMY, EUROPE, EUROPEAN CENTRAL BANK, FINANCIAL CRISIS 2008/2009, FINANCIAL MARKETS, FINANCIAL SERVICES INDUSTRIES, INTERNATIONAL, RECESSION, REGULATIONS AND BUSINESS TRANSPARENCY, RESTRUCTURING OF PRIVATE COMPANIES, THE EUROPEAN UNION, THE FLOW OF INVESTMENTS | Leave a Comment »

ECB’S TRICHET SAYS BANK CONSIDERING BIGGER REGULATORY ROLE (E.U.)

Posted by Gilmour Poincaree on January 10, 2009

January 9, 2009 – 12:11 PM

by Greg Keller and Nathalie Gentaz – Associated Press

PUBLISHED BY ‘THE STAR TRIBUNE’ (USA)

CLICK HERE FOR THE ORIGINAL ARTICLE

PUBLISHED BY ‘THE STAR TRIBUNE’ (USA)

Posted in BANKING SYSTEMS, CENTRAL BANKS, ECONOMIC CONJUNCTURE, ECONOMY, EUROPE, EUROPEAN CENTRAL BANK, FINANCIAL CRISIS 2008/2009, FINANCIAL MARKETS, FINANCIAL SERVICES INDUSTRIES, FOREIGN POLICIES, INTERNATIONAL, INTERNATIONAL ECONOMIC ORGANIZATIONS AND FORUMS, INTERNATIONAL RELATIONS, JUDICIARY SYSTEMS, MACROECONOMY, RECESSION, REGULATIONS AND BUSINESS TRANSPARENCY, RESTRUCTURING OF PRIVATE COMPANIES, THE EUROPEAN UNION, THE FLOW OF INVESTMENTS | Leave a Comment »

THE MARKET HAS SPOKEN: LONG LIVE THE EURO – DETRACTORS OF THE NEW CURRENCY HAVE BEEN PROVED WRONG – WE WOULD BE MUCH BETTER OFF IF WE WERE PART OF THE EUROZONE

Posted by Gilmour Poincaree on January 2, 2009

January 1, 2009

by Oliver Kamm – The Times

PUBLISHED BY ‘THE TIMES’ (UK)

CLICK HERE FOR THE ORIGINAL ARTICLE

PUBLISHED BY ‘THE TIMES’ (UK)

Posted in BANKING SYSTEMS, COMMERCE, ECONOMIC CONJUNCTURE, ECONOMY, EURO, EUROPEAN CENTRAL BANK, FINANCIAL CRISIS 2008/2009, FINANCIAL MARKETS, FOREIGN POLICIES, INDUSTRIAL PRODUCTION, INDUSTRIES, INTERNATIONAL, INTERNATIONAL RELATIONS, MACROECONOMY, RECESSION, REGULATIONS AND BUSINESS TRANSPARENCY, THE EUROPEAN UNION, THE FLOW OF INVESTMENTS, THE WORK MARKET | Leave a Comment »

EURO CURRENCY TURNS 10; SEEN FULFILLING PROMISE – TEN YEARS AGO, EUROPE LAUNCHED ITS GRAND EXPERIMENT WITH A SHARED CURRENCY – AND WATCHED IT PLUNGE IN VALUE BEFORE RECOVERING

Posted by Gilmour Poincaree on December 28, 2008

Sunday, December 28, 2008 at 11:35 AM

by Matt Moore and George Frey – Associated Press Business Writers

PUBLISHED BY ‘THE SEATTLE TIMES’ (USA)

CLICK HERE FOR THE ORIGINAL ARTICLE

PUBLISHED BY ‘THE SEATTLE TIMES’ (USA)

Posted in AUSTRIA, BANKING SYSTEMS, BELGIUM, CENTRAL BANKS, COMMERCE, CURRENCIES, CYPRUS, ECONOMIC CONJUNCTURE, ECONOMY, EURO, EUROPEAN CENTRAL BANK, FINANCIAL CRISIS 2008/2009, FOREIGN POLICIES, FRANCE, GERMANY, GREECE, INTERNATIONAL, INTERNATIONAL RELATIONS, LUXEMBOURG, NETHERLANDS, PORTUGAL, RECESSION, SLOVAKIA, THE EUROPEAN UNION | Leave a Comment »

BANCO CENTRAL EUROPEU NÃO SEGUIRÁ JURO ZERO DOS EUA

Posted by Gilmour Poincaree on December 23, 2008

22/12/2008

Jornal Cruzeiro do Sul

PUBLISHED BY ‘JORNAL CRUZEIRO DO SUL’ (Brazil)

CLICK HERE FOR THE ORIGINAL ARTICLE

PUBLISHED BY ‘JORNAL CRUZEIRO DO SUL’ (Brazil)

Posted in BANKING SYSTEM - USA, CENTRAL BANKS, ECONOMIC CONJUNCTURE, ECONOMY, ECONOMY - USA, EURO, EUROPE, EUROPEAN CENTRAL BANK, FINANCIAL CRISIS - USA - 2008/2009, FINANCIAL CRISIS 2008/2009, INTERNATIONAL, RECESSION, THE EUROPEAN UNION, THE LAST DAYS OF GEORGE WALKER BUSH - 2008/Jan. 2009, USA | Leave a Comment »

POUND SLUMPS TO RECORD LOW OF £1.11 AGAINST THE EURO AS CURRENCIES EDGE TOWARDS PARITY

Posted by Gilmour Poincaree on December 16, 2008

4:55 PM on 15th December 2008

by Daily Mail Reporter

PUBLISHED BY ‘THE DAILY MAIL’ (UK)

The pound slumped to fresh lows against the euro today as the two currencies edged closer to parity.

At its low, one pound bought just 1.1102 euros – its latest in a series of record plunges against the single European currency in recent days.

Some holidaymakers travelling to Europe are reportedly already receiving less than one euro for their pound at bureaux de change, where commission is charged.

Sterling has dropped around 13 per cent against the euro in the past two months as the Bank of England has slashed interest rates in its attempt to stave off a deep and prolonged recession.

UK rates have dropped to 2 per cent, below those in the eurozone after a 1.5 per cent cut in November and a 1 per cent cut earlier this month, which has compounded the pound’s woes.

The weaker currency could provide a boost to UK exporters but the economic woes of major export markets such as the U.S. and Europe is hitting demand.

It is thought short-selling – where investors sell assets such as shares or currencies in the hope of buying them back later at a lower price and pocketing the difference – is also behind the pound’s slide.

The pound has also suffered big recent falls against the dollar but was holding steady at just under 1.50 U.S. dollars today.

CLICK HERE FOR THE ORIGINAL ARTICLE

PUBLISHED BY ‘THE DAILY MAIL’ (UK)

Posted in CURRENCIES, DOLLAR (USA), ECONOMIC CONJUNCTURE, ECONOMY, ECONOMY - USA, EURO, EUROPE, EUROPEAN CENTRAL BANK, FINANCIAL CRISIS - USA - 2008/2009, FINANCIAL CRISIS 2008/2009, INTERNATIONAL, POUND (Britain), RECESSION, THE EUROPEAN UNION, THE LAST DAYS OF GEORGE WALKER BUSH - 2008/Jan. 2009, UNITED KINGDOM, USA | Leave a Comment »

POUND CONTINUES FALL AGAINST EURO – Sterling has fallen to a fresh record low against the euro, while the value of the dollar has declined on talks about possible US rate cuts

Posted by Gilmour Poincaree on December 15, 2008

Monday, 15 December 2008

PUBLISHED BY ‘BBC NEWS’ (UK)

The pound touched a record low of 1.1084 euros, which made one euro worth 90.22p, before recovering slightly to 1.1196 euros.

Meanwhile, the dollar fell as analysts predicted the Federal Reserve would cut interest rates on Tuesday.

The dollar fell to $1.3662 against the euro and $1.5294 against sterling.

POUND STERLING v EURO: 15 December 2008

Sterling has now hit record lows against the euro for six trading days in a row.

“Sterling remains under pressure on continued UK economic weakness,” said Geoff Kendrick at UBS.

Bail-out factor

The dollar declined on Monday on worries over the strength of the US economy, and on the uncertainty surrounding the bail-out of US carmakers.

“An interim bail-out plan for US automakers by the Bush administration is certainly weighing on the dollar, with many being sceptical as to how the industry can cope in the longer term and instead thinking that letting the market take its course would be a preferred route,” said currency analyst James Hughes at CMC Markets.

The euro was supported by suggestions from European Central Bank officials that interest rates in the eurozone might not fall too much further.

Interest rates are at 2.5% in the eurozone, compared with 2% in the UK and 1% in the US.

CLICK HERE FOR THE ORIGINAL ARTICLE

PUBLISHED BY ‘BBC NEWS’ (UK)

Posted in BANKING SYSTEM - USA, BANKING SYSTEMS, CENTRAL BANKS, CURRENCIES, DOLLAR (USA), ECONOMIC CONJUNCTURE, ECONOMY, ECONOMY - USA, EURO, EUROPE, EUROPEAN CENTRAL BANK, FINANCIAL CRISIS - USA - 2008/2009, FINANCIAL CRISIS 2008/2009, INTERNATIONAL, POUND (Britain), RECESSION, THE LAST DAYS OF GEORGE WALKER BUSH - 2008/Jan. 2009, UNITED KINGDOM, USA | Leave a Comment »

IRISH READY TO HOLD NEW EU VOTE

Posted by Gilmour Poincaree on December 12, 2008

Thursday, 11 December 2008

PUBLISHED BY ‘BBC NEWS'(UK)

The Irish Republic is willing to hold a second referendum on the EU’s reform treaty if given certain guarantees by the EU, a spokesman has told the BBC.

Those legally binding guarantees are to be discussed by EU leaders at a summit in Brussels.

The Lisbon Treaty has been on ice since being rejected by Irish voters in June.

The summit is also due to take crucial decisions on EU measures to tackle climate change, and to consider an EU-wide economic stimulus plan.

Opening the meeting on Thursday French President Nicolas Sarkozy, chairing the summit, said he hoped his fellow leaders would be able to unite on a climate package.

“Europe must not provide the spectacle of its own division,” he said.

‘Anti-democratic’

The mechanism for a second referendum is included in draft conclusions which are being presented by the current holders of the EU presidency, France, and which have been seen by the BBC.

According to the draft, the Irish government says “it is committed to seeking ratification” of the Lisbon Treaty by the end of October 2009.

Ireland was “seeking legally binding instruments to address the concerns of the Irish people”, a government spokesman told the BBC.

Once it got those assurances, it would present “a roadmap for ratification”, that would include another referendum, the spokesman added.

Hans-Gert Poettering, president of the European Parliament, said a wide-ranging consultation with the Irish people was needed. He said dialogue with Irish citizens before the first vote in June “was not serious enough”.

“We hope for a solution by the end of next year,” he said. “Realistically it won’t be the case before the European elections in June.”

The EU is set to offer guarantees that the treaty will not affect three main areas of concern to Irish “No” voters – abortion, Irish neutrality and taxation, says the BBC’s Europe editor Mark Mardell.

Ireland is also likely to be able to keep its EU commissioner.

But Declan Ganley, the chairman of the Libertas group that led the No campaign in the first Irish referendum, said this was an example of the Irish being dictated to.

“Do we think that democracy is important in Europe or do we want to exist in some post-democratic environment where European affairs are concerned?” he said.

He also announced that his Libertas group would be standing on an anti-treaty platform across the EU during next year’s parliamentary elections.

Credibility at stake

EU leaders will pore over and work on the summit conclusions before they are published on Friday.

They also face a major test of their willingness to tackle climate change, with a key agreement on cutting the EU’s carbon pollution at stake.

Mr Poettering said the parliament needed to find a compromise.

“It wouldn’t help anyone if industry simply relocates to China or somewhere,” he said. “The important thing is that Europe remains in front on this.”

Amid the economic downturn, Germany, Italy and Poland, among others, are fighting any deal that could cost jobs.

Poland’s Europe Minister Mikolaj Dowgielewicz said there would be long negotiations over the package, including Poland’s proposal for a central “solidarity” fund to help poorer nations cope with CO2 measures.

“It’s going to be a three or four-shirt summit. We’ve booked tickets for Sunday morning…” he told the BBC.

“There’s a number of issues which are still open, everything from the financing of CCS [carbon storage] to the solidarity fund – this is still on the table… we don’t really know what the compromise will be.”

The “20-20-20” package, which also requires approval by the European Parliament to become law, commits the EU to cutting carbon dioxide (CO2) emissions by 20% by 2020, compared to 1990 levels, and to raising renewable sources to 20% of total energy use.

President Sarkozy is pushing hard to clinch a deal before he hands over the rotating presidency of the EU to the Czech Republic at the end of the year.

European Commission President Jose Manuel Barroso said: “It would be a real mistake for Europe to give the signal that we are watering down our position, after all these years leading the efforts for a global solution.”

Also up for discussion is the EU’s 200bn-euro (£175bn) economic stimulus plan.

With recession looming, there will be broad agreement on the EU-wide package to boost the economy, although Germany opposes calls from Britain and France to cut taxes, says the BBC’s Oana Lungescu in Brussels.

CLICK HERE FOR THE ORIGINAL ARTICLE

PUBLISHED BY ‘BBC NEWS'(UK)

Posted in BANKING SYSTEMS, CENTRAL BANKS, COMMERCE, COMMODITIES MARKET, ECONOMIC CONJUNCTURE, ECONOMY, EUROPEAN CENTRAL BANK, FINANCIAL CRISIS 2008/2009, FINANCIAL MARKETS, FOREIGN POLICIES, INDUSTRIAL PRODUCTION, INDUSTRIES, INTERNATIONAL, INTERNATIONAL RELATIONS, IRELAND, MACROECONOMY, RECESSION, REGULATIONS AND BUSINESS TRANSPARENCY, STATE TARIFFS, THE EUROPEAN UNION | Leave a Comment »

EU AGREES $260BN ECONOMY PLAN

Posted by Gilmour Poincaree on December 12, 2008

Friday, December 12, 2008 15:17 Mecca time, 12:17 GMT

PUBLISHED BY ‘AL JAZEERA’ (Qatar)

European Union leaders have agreed a $260bn stimulus package designed to dig the continent’s troubled economies out of recession.

The deal, which see each EU French President Nicolas Sarkozy, right, shares a word with German Chancellor Angela Merkel during a round table meeting at an EU summit in Brussels, Friday Dec. 12, 2008. European Union leaders continue their two days of talks aimed at sealing a final accord on their climate change package to cut emissions by 20 percent by 2020member invest on average the equivalent of 1.5 per cent of gross domestic product (GDP) into their economies in order to temper the impact of a global recession, was reached on Friday at a two-day summit in the Belgian capital Brussels.

“What Europe has proved unanimously today is that it is ready to act in a united way to deal with the global downturn,” Gordon Brown, Britain’s prime minister, said.

“We will continue to reject the do-nothing approach and we will not stand by and let the recession take its course.”

Ahead of the summit, Germany had expressed reservations about ploughing so much public money into the economy and resisted pressure to contribute more than what it judged necessary to revive the German economy again.

Officials revised earlier versions of the conclusions to say the package should be worth “about” 1.5 per cent of GDP rather than “at least” 1.5 per cent as seen in an earlier draft.

Climate change

After securing an agreement in the morning for Ireland to submit a stalled EU reform treaty to a second referendum next year, the 27 leaders were also hoping to reach more common ground on climate change as the day progressed.

Copies of a draft agreement indicated the leaders should commit themselves to warding off the threat of a “recessionary spiral” with the stimulus package and an ambitious climate package.

“In these exceptional circumstances, Europe will act in a united, strong, rapid and decisive manner to avoid a recessionary spiral and sustain economic activity and employment,” the draft conclusion said.

“It will mobilise all the instruments available to it and act in a concerted manner to maximise the effect of the measures taken by the [European] Union and by each member state.”

The EU’s climate-energy package, the “20-20-20” deal, seeks to decrease greenhouse gas emissions by 20 per cent by 2020, make 20 per cent energy savings and bring renewable energy sources up to 20 per cent of total energy use.

Angela Merkel, the German chancellor, said: “The member states still have essential negotiations but I am cautiously optimistic that good conclusions can be reached here and send an important signal” to an international climate conference in Copehagen next December.

Under Ireland’s referendum deal, a new referendum will be held by November 2009 on the controversial treaty in exchange for guarantees on key issues including an assurance that it does not lose its EU commissioner.

Irish voters rejected the treaty, designed to streamline EU decision-making and institutions, at a first referendum in June.

CLICK HERE FOR THE ORIGINAL ARTICLE

PUBLISHED BY ‘AL JAZEERA’ (Qatar)

Posted in AEOLIC, BANKING SYSTEMS, BELGIUM, BIOFUELS, BIOMASS, CENTRAL BANKS, COMMODITIES MARKET, ECONOMIC CONJUNCTURE, ECONOMY, ENERGY, ENERGY INDUSTRIES, ENVIRONMENT, EUROPE, EUROPEAN CENTRAL BANK, FINANCIAL CRISIS 2008/2009, FINANCIAL MARKETS, FOREIGN POLICIES, FRANCE, GERMANY, HYDROGEN - FUEL CELLS, INDUSTRIAL PRODUCTION, INDUSTRIES, INTERNATIONAL, INTERNATIONAL RELATIONS, IRELAND, NATURAL GAS, RECESSION, REGULATIONS AND BUSINESS TRANSPARENCY, SOLAR, THE EUROPEAN UNION, THE FLOW OF INVESTMENTS, UNITED KINGDOM | Leave a Comment »

BULGARIA GOVT BOOSTS DEVELOPMENT BANK CAPITAL AS ANTI-CRISIS MEASURE

Posted by Gilmour Poincaree on December 11, 2008

10 December 2008, Wednesday

PUBLISHED BY ‘BULGARIAN BUSINESS – NOVINITE.COM’

Bulgaria’s cabinet voted Wednesday to increase the capital of the Bulgarian Development Bank by BGN 330 M as Bulgaria's cabinet voted Wednesday to increase the capital of the Bulgarian Development Bank by BGN 330 M as an anti-crisis measure -  Photo by Yuliana Nikolova - Sofia Photo Agencya measure to counter the effects of the global financial crisis on the real sector.

The government takes such a step for the second time in less than two month after it increased the capital of the Bulgarian Development Bank by BGN 100 M on November 4, 2008.

The Bulgarian Development Bank (BDB) is a top priority financial instrument of the government as it is creating various schemes to support entrepreneurship especially with respect to the export potential and competitiveness of the Bulgarian economy.

Wednesday’s financial injection of the BDB will enable it to grant credits to commercial banks, which in turn would be able to provide loans to small and medium-sized enterprises with more favorable conditions.

The BDB finances its activity by emitting bonds, through EU funds, and though credits from local, and international financial institutions. It was set up in April 2008 as a successor to the former “Encouraging Bank” in order to help for Bulgaria’s economic development.

The increases of the capital of the BDB are not limited by its statutes. The decision to increase its capital are made by the general assembly of its shareholders but the Bulgarian state always holds no fewer than 51% of its shares, which are non-transferable.

The BDB statutes stipulate that its shares could be obtained by the European Investment Bank, the Development Bank of the Council of Europe, the European Investment Fund, and development banks of other EU member states.

CLICK HERE FOR THE ORIGINAL ARTICLE

PUBLISHED BY ‘BULGARIAN BUSINESS – NOVINITE.COM’ (Spain)

Posted in BANKING SYSTEMS, BULGARIA, CENTRAL BANKS, ECONOMIC CONJUNCTURE, ECONOMY, EUROPEAN CENTRAL BANK, FINANCIAL CRISIS 2008/2009, FINANCIAL MARKETS, INDUSTRIAL PRODUCTION, INDUSTRIES, INTERNATIONAL, INTERNATIONAL RELATIONS, THE EUROPEAN UNION, THE FLOW OF INVESTMENTS | Leave a Comment »

PIANO ANTI-CRISI: TAGLI ALLE RATE DEI MUINTERVENTI SU TARIFFE, ENERGIA E CARBURANTITUI,

Posted by Gilmour Poincaree on November 22, 2008

di Luca Cifoni

ROMA (22 novembre) – Bonus per le famiglie a basso reddito, ma anche interventi su carburanti, bollette energetiche, tariffe autostradali. E mutui, la cui riduzione potrebbe rientrare negli impegni presi dalle banche in cambio dei nuovi finanziamenti offerti dallo Stato. È ad ampio raggio il pacchetto famiglie che il governo sta mettendo a punto e che verrà approvato venerdì 28. Lo slittamento di due giorni, rispetto alla data prevista di mercoledì, è dovuto all’esigenza di coordinare i provvedimenti italiani con quelli che saranno proposti dalla Commissione europea proprio mercoledì; in particolare per quanto riguarda il rilancio degli investimenti in infrastrutture, che è al centro anche del piano di Bruxelles. Ieri il ministro dell’Economia ha illustrato al presidente Napolitano le grande linee del decreto.

L’obiettivo di tutti gli interventi destinati alle famiglie è naturalmente risollevare i consumi in particolare nel periodo natalizio. Dunque si punta a dare un po’ di soldi da spendere ai nuclei a reddito più basso, e allo stesso tempo a ridurre l’importo di alcune spese fisse sostenute da tutti. A partire da quelle energetiche. In questo, a dire la verità, la difficile fase economica paradossalmente aiuta. A causa delle prospettive di recessione il prezzo del barile è ormai arrivato intorno ai 50 dollari, e quello della benzina alla pompa si è adeguato scendendo a 1,17 euro al litro, il livello più basso dal novembre 2005. A partire dall’8 dicembre e fino al 6 gennaio, il governo potrebbe mettere di suo una riduzione temporanea delle accise, ottenendo quindi un prezzo ancora più basso. E di riduzione delle accise, piuttosto che di blocco delle tariffe, si parla anche relativamente alle bollette di elettricità e gas. In questo caso, dato il meccanismo “ritardato” di formazione dei prezzi, il calo del greggio avrebbe iniziato a farsi sentire nei prossimi mesi. L’ipotesi è che il governo lo anticipi con il proprio intervento fiscale, a partire dal mese di gennaio, per poi lasciare che il prezzo si stabilizzi ad aprile quando le accise sarebbero riportate al loro livello attuale.

Quanto alle tariffe autostradali, l’idea è invece un intervento diretto per congelare possibili aumenti futuri. Questa possibilità ha provocato ieri a Piazza Affari un tonfo di Atlantia, che controlla autostrade per l’Italia. Il blocco però non riguarderebbe l’incremento che la società ha in programma per il prossimo gennaio (pari a circa il 2,5 per cento). Nel mirino ci sono piuttosto aumenti più sensibili che sarebbero stati richiesti dal gruppo Gavio. La linea dell’esecutivo, enunciata dallo stesso ministro Tremonti, è legare qualsiasi incremento della tariffe agli investimenti effettivamente realizzati dal concessionario.

C’è poi la partita dei mutui. Anche in questo caso le famiglie italiane dovrebbero beneficiare a partire dai prossimi mesi della riduzione dei tassi Euribor in corso dalla metà di ottobre. In campo c’è anche la convenzione con l’Abi, che prevede la possibilità di ridurre le rate in cambio di un sostanziale allungamento della durata del prestito. Finora però questa formula non ha avuto troppo successo tra i risparmiatori. Siccome i tassi praticati dalle banche non si possono ridurre per legge, si è fatta strada l’ipotesi di inserire questo tema nelle nuove norme per il sostegno alle banche. Com’è noto, le banche le cui obbligazioni perpetue saranno sottoscritte dal Tesoro dovranno aderire ad un codice etico. Il quale dovrebbe prevedere, oltre alla garanzia di non far mancare in credito alle imprese, anche un impegno a ridurre gli spread a vantaggio delle famiglie, eventualmente anche adottando come base il tasso di riferimento della Bce invece che l’Euribor. Dalle banche per ora non arriva una conferma a questo scnario, mentre gli istituti avrebbero offerto al governo proprio una proroga della attuale convenzione.

Confermate le misure a favore delle imprese, anche se il taglio degli acconti dovrebbe riguardare Ires e Irap ma non l’Irpef.

CLICK HERE FOR THE ORIGINAL ARTICLE

PUBLISHED BY ‘IL MESSAGGERO’ (Italy)

Posted in BANKING SYSTEMS, CENTRAL BANKS, ECONOMIC CONJUNCTURE, ECONOMY, ENERGY, EUROPE, EUROPEAN CENTRAL BANK, FINANCIAL CRISIS 2008/2009, FINANCIAL MARKETS, INTERNATIONAL, PETROL, RECESSION, REGULATIONS AND BUSINESS TRANSPARENCY, THE EUROPEAN UNION, THE FLOW OF INVESTMENTS | Leave a Comment »

EL DÓLAR PIERDE SU ATRACTIVO – La debilidad del billete verde convierte al euro en la moneda favorita de modelos, deportistas y altos ejecutivos a nivel internacional, que ya quieren cobrar sus honorarios en divisa europea.

Posted by Gilmour Poincaree on November 21, 2008

Domingo, 11 de Noviembre de 2007, número 394

por María Canales

El dólar está de capa caída. Desde hace un tiempo, los fajos de billetes verdes están dejando de acumularse en las cajas fuertes. Su valor ya no es el que era. Incluso los grandes bancos centrales del mundo, como el de China, han empezado a cambiar parte de sus reservas de dólares por euros. La divisa, considerada por muchos años una de las más fuertes en los mercados internacionales y un valor refugio, ha visto cómo el euro le ha superado por mucho en los últimos años. Mientras que en julio de 2002, las cotizaciones de la moneda europea y la estadounidense estaban igualadas, el viernes, un euro se pagaba al récord histórico de 1,46 dólares.

Poco a poco, y según los expertos, el euro se está convirtiendo en la moneda favorita no sólo de los inversores, sino también de los ejecutivos, de los deportistas de élite, de los actores y de las modelos a nivel internacional, que ven que es más rentable cobrar en moneda europea.

Así lo manifestaron la semana pasada fuentes cercanas a la modelo brasileña Gisel Bündchen, la mejor pagada del mundo, con unas ganancias de 30 millones de euros (20,5 millones de euros) hasta julio de 2007. Según el semanario brasileño Veja, Bündchen habría pedido a la estadounidense Procter&Gamble cobrar sus honorarios en euros por ser la imagen de su filial de productos para el cabello Pantene. Y lo mismo habría exigido a los italianos Dolce&Gabana por promocionar su perfume.

La supermodelo no es la única que vela por hacer caja en euros. Según el departamento de prensa de la PGA (Asociación Profesional de Golf), en los últimos dos años ha aumentado en un 30% el número de golfistas estadounidenses, australianos y latinoamericanos que participan en el circuito europeo. Jugadores famosos como el estadounidense Scott Verplank -estuvo entre los 20 primeros del mundo- han pasado de jugar de manera permanente uno o dos torneos en Europa en una temporada, a siete. Se gana más dinero.

La Asociación de Tenistas Profesionales (ATP) trata desde hace años de proteger tanto a los jugadores como a los torneos ante las fluctuaciones de las divisas poniendo premios de similar valor, según Jorge Salked, agente del jugador español Tommy Robredo. «Hay que recordar que hace unos años la cosa estaba al revés, el dólar valía mucho más». Los grandes torneos asiáticos pagan en dólares, y algunos como el de Dubai -el que más reparte en premios, 1,4 millones de dólares, después de los cuatro Grand Slam y los nueve Masters Series-, se quedan cortos al convertir los cheques a los ganadores en euros. Al cambio, Dubai reparte 976.000 euros, sólo 300.000 más que el Conde de Godó en Barcelona.

Al futbolista David Beckham no le importa cobrar billetes verdes, aunque cuando firmó el contrato para jugar en el equipo de Los Angeles Galaxi el verano pasado exigió que se le pagara en dólares la misma cantidad que cobraba en el Real Madrid en euros (cerca de ocho millones netos).

Por puro «sentido común», la subida del euro tendrá también su efecto en el sueldo de los altos ejecutivos, según los expertos. «No cabe duda de que si esto se mantiene será algo que se demande por parte de los directivos, sobre todo de nueva contratación. Los expatriados, los embajadores, etcétera serán los primeros en pedir sus sueldos en moneda europea cuando sus puestos estén fuera de la zona euro», asegura Begoña Benito, socia directora general de la consultora Watson Wyatt. Según Benito, será un tema en el que ganen las dos partes, por convertirse en un incentivo de compensación.

La caída del dólar está afectando también a los resultados de empresas. El viernes, Repsol YPF anunció que su beneficio neto de 2.448 millones de euros en los nueve primeros meses del año había caído un 7,7% respecto al mismo periodo de 2006, debido en parte a la depreciación del dólar frente al euro. Por su parte, el consorcio aeronáutico EADS apuntó que su facturación registrará una leve reducción al cierre del ejercicio en comparación con 2006.

¿Cotizará el barril de brent algún día en euros?

En los últimos días, la cotización del euro frente al dólar y la del crudo han batido nuevos récords. Mientras que la divisa europea alcanzó los 1,47 dólares, el barril de Brent rebasaba los 95 dólares y se acerca peligrosamente a la cifra psicológica de los 100 dólares. Sin embargo, el propio Banco Central Europeo reconocía esta semana que un euro tan fuerte suavizaba la subida del crudo.

En los últimos cinco años, el dólar se ha devaluado más de un 30% con respecto al euro. Y el precio del petróleo ha pasado de los 22,6 dólares de noviembre de 2002 a los 95 actuales. Devaluando este precio un 30% resultaría el equivalente a 66,5 dólares de principios de 2006, por lo que la gran parte de esta subida, según los expertos, sería debida a la pérdida de valor del dólar contra el euro y no a problemas de suministro.

La posibilidad de que el petróleo cotice en euros en lugar de en la moneda estadounidense es algo que viene de largo y que muchos países de la OPEP llevan tiempo pidiendo. De hecho, Irán ya vende crudo en euros a China.

Sin embargo, esta iniciativa, de momento, es bastante inalcanzable, según los analistas. «Pese a la presión política para cambiar la referencia del crudo a otra moneda, el tema no es tan fácil. Además de que el coste sería enorme, se da la circustancia de que la profundidad del mercado en dólares es muy superior al mercado en euros», afirma José Luis Martínez, estratega de Citigroup. «Una cosa es que la moneda se aprecie y otra distinta es que la moneda siga siendo fuerte. El dólar continúa siendo una moneda fuerte en términos de intercambio. La gente va todavía a Oriente Medio con dólares, no con euros. Tiene aún valor como moneda refugio, como moneda de reserva, de intercambio. Además, la oferta de dólares tiene entre otras cosas razón de ser en la fuerte demanda de activos internacionales de la economía americana. Es decir, consumen muchos productos asiáticos y crudo, por lo que hay una correspondencia entre la oferta y la demanda de dólares», asegura Martínez.

El experto cree que hoy no hay un mercado lo suficientemente profundo que sustituya al dólar.

CLICK HERE FOR THE ORIGINAL ARTICLE

PUBLISHED BY ‘NUEVA ECONOMIA’ (Spain)

Posted in BANKING SYSTEM - USA, CENTRAL BANKS, COMMERCE, COMMODITIES MARKET, CURRENCIES, DOLLAR (USA), ECONOMIC CONJUNCTURE, ECONOMY, ENERGY, EURO, EUROPE, EUROPEAN CENTRAL BANK, FINANCIAL CRISIS - USA - 2008/2009, FINANCIAL MARKETS, FOREIGN POLICIES, HOUSING CRISIS - USA, INDUSTRIES, INTERNATIONAL, INTERNATIONAL RELATIONS, PETROL, RECESSION, THE EUROPEAN UNION, THE FLOW OF INVESTMENTS, TRADE DEFICIT - USA, USA | Leave a Comment »

EL PARTO DE LOS MONTES – La reunión de Washington

Posted by Gilmour Poincaree on November 17, 2008

Noviembre 16 de 2008 – 4 y 12 p.m.

Fidel Castro Ruz

Bush se mostraba feliz con tener a Lula a su diestra en la cena del viernes. A Hu Jintao, al que respeta por el enorme mercado de su país, la capacidad de producir bienes de consumo a bajo precio y el caudal de sus reservas en dólares y bonos de Estados Unidos, lo sentó a su izquierda.

Medvédev, a quien ofende con la amenaza de ubicar los radares y la cohetería estratégica nuclear no lejos de Moscú, fue ubicado en un asiento distante del anfitrión de la Casa Blanca.

El rey de Arabia Saudita, un país que producirá en un futuro próximo 15 millones de toneladas de petróleo ligero a precios altamente competitivos, quedó también a su izquierda, al lado de Hu.

Su más fiel aliado en Europa, Gordon Brown, Primer Ministro del Reino Unido, no aparecía cerca de él en las imágenes.

Nicolás Sarkozy, descontento con la arquitectura actual del orden financiero, quedó distante de él, con el rostro amargado.

Al Presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, víctima del resentimiento personal de Bush y asistente al cónclave de Washington, ni siquiera lo vi en las imágenes televisadas de la cena.

De esa forma fueron ubicados los asistentes al banquete.

Cualquiera hubiera pensado que al día siguiente se produciría el debate de fondo sobre el peliagudo tema.

Temprano en la mañana del sábado, las agencias informaban sobre el programa que tendría lugar en el National Building Museum de Washington. Cada segundo estaba programado. Se analizarían la actual crisis y las medidas a tomar. Se iniciaría a las 11 y 30 hora local. Primero, sesión gráfica: “fotos de familia”, como las llamó Bush; veinte minutos después, la primera plenaria, seguida de una segunda a la mitad del día. Todo rigurosamente programado, hasta los nobles servicios sanitarios.

Los discursos y análisis durarían aproximadamente tres horas y 30 minutos. A las 3 y 25, hora local, almuerzo. De inmediato, a las 5 y 5, declaración final. Una hora después, a las 6 y 5, Bush marcharía a descansar, cenar y dormir plácidamente en Camp David.

El día transcurría, para los que seguían el evento, con la impaciencia por conocer cómo en tan breve tiempo se abordarían los problemas del planeta y de la especie humana. Estaba anunciada una declaración final.

El hecho real es que la declaración final de la Cumbre se elaboró por asesores económicos preseleccionados, bastante afines al pensamiento neoliberal, mientras Bush en sus pronunciamientos pre y pos cumbre reclamaba más poder y más dinero para el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y otras instituciones mundiales que están bajo riguroso control de Estados Unidos y sus más cercanos aliados. Ese país había decidido inyectar 700 mil millones de dólares para salvar a sus bancos y empresas transnacionales. Europa ofrecía una cifra igual o mayor. Japón, su más firme pilar en Asia, ha prometido una contribución de 100 mil millones de dólares. Esperan de la República Popular China, que desarrolla crecientes y convenientes vínculos comerciales con los países de América Latina, otra contribución de 100 mil millones procedentes de sus reservas.

¿De dónde saldrían tantos dólares, euros y libras esterlinas como no fuera endeudando seriamente a las nuevas generaciones? ¿Cómo se puede construir el edificio de la economía mundial sobre billetes de papel, que es en lo inmediato lo que realmente se pone en circulación, cuando el país que los emite sufre un enorme déficit fiscal? ¿Valdría la pena tanto viaje por aire hacia un punto del planeta llamado Washington para reunirse con un Presidente al que le quedan sólo 60 días de gobierno, y suscribir un documento que ya estaba diseñado de antemano para ser aprobado en el Washington Museum? ¿Tendría razón la prensa radial, televisiva y escrita de Estados Unidos al no concederle atención especial a ese viejo rejuego imperialista en la cacareada reunión?

Lo increíble es la propia declaración final, aprobada por consenso de los participantes en el cónclave. Es obvio que constituye una aceptación plena de las exigencias de Bush, antes y durante la cumbre. A varios de los países participantes no les quedaba otra alternativa que aprobarla; en su lucha desesperada por el desarrollo, no deseaban aislarse de los más ricos y poderosos, así como de sus instituciones financieras, que constituyen mayoría en el seno del Grupo G-20.

Bush habló con verdadera euforia, usando palabras demagógicas, leyó frases que retratan la declaración final:

“La primera decisión que tuve que tomar —dijo— fue quiénes venían a la reunión. Decidí que teníamos que tener a las naciones del Grupo de los 20, en lugar de solamente el Grupo de los Ocho o el Grupo de los Trece.

“Pero una vez que se toma la decisión de tener al Grupo de los 20, la pregunta fundamental es con cuántas naciones de seis diferentes continentes, que representan a diferentes etapas de desarrollo económico, es posible alcanzar acuerdos que sean sustanciales, y me complace informarles que la respuesta a esa pregunta es que lo logramos.”

“Estados Unidos ha tomado algunas medidas extraordinarias. Ustedes, que han seguido mi carrera, saben, yo soy un partidario del libre mercado, y si uno no toma medidas decisivas, es posible que nuestro país se suma en una depresión más terrible que la Gran Depresión.”

“Recién empezamos a trabajar con el fondo de 700 mil millones de dólares que está comenzando a liberar dinero a los bancos.”

“De manera que todos entendemos la necesidad de promover políticas económicas a favor del crecimiento.”

“La transparencia es muy importante para que los inversionistas y los reguladores puedan saber exactamente qué está pasando.”

El texto del resto de lo que dijo Bush es por el estilo.

La declaración final de la Cumbre, que requiere por su extensión media hora para leerlo en público, se define a sí misma en un grupo de párrafos seleccionados:

“Nosotros, los líderes del Grupo de los 20, hemos celebrado una reunión inicial en Washington el 15 de noviembre entre serios desafíos para la economía y los mercados financieros mundiales¼ ”

“¼ debemos poner las bases para una reforma que nos ayude a asegurarnos de que una crisis global como esta no volverá a ocurrir. Nuestro trabajo debe estar guiado por los principios del mercado, el régimen de libre comercio e inversión¼ ”

“¼ los actores del mercado buscaron rentabilidades más altas sin una evaluación adecuada de los riesgos y fracasaron¼ ”

“Las autoridades, reguladores y supervisores de algunos países desarrollados no apreciaron ni advirtieron adecuadamente de los riesgos que se creaban en los mercados financieros¼ ”

“¼ las políticas macroeconómicas insuficientes e inconsistentemente coordinadas, e inadecuadas reformas estructurales, condujeron a un insostenible resultado macroeconómico global.”

“Muchas economías emergentes, que han ayudado a sostener la economía mundial, cada vez más sufren el impacto del frenazo mundial.”

“Subrayamos el importante papel del FMI en la respuesta a la crisis, saludamos el nuevo mecanismo de liquidez a corto plazo y urgimos a la continua revisión de sus instrumentos para asegurar la flexibilidad.

“Animaremos al Banco Mundial y a otros bancos multilaterales de desarrollo a usar su plena capacidad en apoyo de su agenda de ayuda¼ ”

“Nos aseguraremos de que el FMI, el Banco Mundial y los otros bancos multilaterales de desarrollo tengan los recursos suficientes para continuar desempeñando su papel en la resolución de la crisis.”

“Ejercitaremos una fuerte vigilancia sobre las agencias de crédito, con el desarrollo de un código de conducta internacional.”

“Nos comprometemos a proteger la integridad de los mercados financieros del mundo, reforzando la protección del inversor y el consumidor.”

“Estamos comprometidos a avanzar en la reforma de las instituciones de Bretton Woods, de forma que puedan reflejar los cambios en la economía mundial para incrementar su legitimidad y efectividad.”

“Nos reuniremos de nuevo el 30 de abril de 2009 para revisar la puesta en marcha de los principios y decisiones tomadas hoy.”

“Admitimos que estas reformas sólo tendrán éxito si se basan en un compromiso con los principios del libre mercado, incluyendo el imperio de la ley, respeto a la propiedad privada, inversión y comercio libre, mercados competitivos y eficientes y sistemas financieros regulados efectivamente.”

“Nos abstendremos de imponer barreras a la inversión y al comercio de bienes y servicios.”

“Somos conscientes del impacto de la actual crisis en los países en desarrollo, particularmente en los más vulnerables.

“Mientras avanzamos, estamos seguros de que mediante la colaboración, la cooperación y el multilateralismo superaremos los desafíos que tenemos ante nosotros y lograremos restablecer la estabilidad y la prosperidad en la economía mundial.”

Lenguaje tecnocrático, inaccesible para las masas.

Pleitesía al imperio, que no recibe crítica alguna a sus métodos abusivos.

Loas al FMI, Banco Mundial y las organizaciones multilaterales de créditos, engendradores de deudas, gastos burocráticos fabulosos e inversiones encaminadas al suministro de materias primas a las grandes transnacionales, que son además responsables de la crisis.

Así por el estilo, hasta el último párrafo. Es aburrida, plagada de lugares comunes. No dice absolutamente nada. Fue suscrita por Bush, campeón del neoliberalismo, responsable de matanzas y guerras genocidas, que ha invertido en sus aventuras sangrientas todo el dinero que habría sido suficiente para cambiar la faz económica del mundo.

En el documento no se dice una palabra de lo absurdo de la política de convertir los alimentos en combustible que propugna Estados Unidos, del intercambio desigual de que somos víctimas los pueblos del Tercer Mundo, ni sobre la estéril carrera armamentista, la producción y comercio de armas, la ruptura del equilibrio ecológico, y las gravísimas amenazas a la paz que ponen al mundo al borde del exterminio.

Sólo una frasecita perdida en el largo documento menciona la necesidad de “afrontar el cambio climático”, cuatro palabras.

Por la declaración se verá cómo los países presentes en el cónclave demandan reunirse de nuevo en abril de 2009, en el Reino Unido, Japón o cualquier otro país que cuente con los requisitos adecuados —nadie sabe cuál—, para analizar la situación de las finanzas mundiales, con el sueño de que las crisis cíclicas nunca vuelvan a repetirse con sus dramáticas consecuencias.

Ahora les corresponderá a los teóricos de izquierda y de derecha opinar fría o acaloradamente sobre el documento.

Desde mi punto de vista, no fueron rozados ni con el pétalo de una flor los privilegios del imperio. Si se dispone de la paciencia necesaria para leerlo desde el principio hasta el final, podrá apreciarse cómo se trata simplemente de una apelación piadosa a la ética del país más poderoso del planeta, tecnológica y militarmente, en la época de la globalización de la economía, como quienes ruegan al lobo que no se devore a la Caperucita Roja.

CLICK HERE FOR THE ORIGINAL ARTICLE

PUBLISHED BY ‘GRANMA’ (Cuba)

Posted in AGRICULTURE, BANKING SYSTEM - USA, BANKING SYSTEMS, CENTRAL BANKS, COMMERCE, CUBA, ECONOMIC CONJUNCTURE, ECONOMY, EUROPEAN CENTRAL BANK, FINANCIAL CRISIS - USA - 2008/2009, FINANCIAL CRISIS 2008/2009, FINANCIAL MARKETS, G20, IMF, INDUSTRIAL PRODUCTION - USA, INTERNATIONAL, RECESSION, REGULATIONS AND BUSINESS TRANSPARENCY, THE FLOW OF INVESTMENTS, THE LAST DAYS OF GEORGE WALKER BUSH - 2008/Jan. 2009, TRADE DEFICIT - USA, USA, WORLD BANK | Leave a Comment »

RECHAZO EUROPEO PARA EXTRAER DE LOS AHORROS DE SU PRESUPUESTO UN FONDO PARA AYUDAR A LOS AGRICULTORES DE PAÍSES POBRES – Los países de la Unión Europea han rechazado extraer de los ahorros de su presupuesto agrícola un fondo de mil millones de euros para ayudar a los agricultores de países pobres, por lo que ahora deben buscar otra vía para poder hacer realidad dicha donación.

Posted by Gilmour Poincaree on November 11, 2008

11/11/2008

EFE – Aunque los Estados comunitarios apoyan la idea de aumentar los apoyos a la producción agrícola de los países en desarrollo, dentro de la UE no hay el acuerdo suficiente para que esa ayuda proceda del dinero ahorrado de la Política Agrícola Común (PAC), tal y como propuso Bruselas.

Según ha declarado hoy la secretaria de Estado española de Cooperación Internacional, Soraya Rodríguez, “no ha sido posible encontrar un consenso” y finalmente los países se inclinan por conceder los mil millones de euros a los agricultores en el tercer mundo “por otras vías”.

La Comisión Europea (CE) planteó crear un fondo de mil millones, provenientes del dinero ahorrado de la PAC en 2008 y 2009, con el fin de ayudar a los agricultores de países en desarrollo, por ejemplo a la compra de semillas o fertilizantes: este año se extraerían 750 millones y el próximo, 250 millones de euros.

En este sentido, Rodríguez ha señalado que las instituciones de la UE buscan sacar ese dinero de otros capítulos del presupuesto comunitario y que esa propuesta se tratará en el Consejo de ministros de Economía y Finanzas de la UE (Ecofin).

España “apoyó la propuesta de la CE (para transferir ahorros de la PAC) tanto en el Consejo de ministros de Desarrollo como en el de Agricultura y lamentamos que no haya salido”, ha señalado Rodríguez, al término de un Consejo de ministros de Desarrollo de la UE.

La secretaria de Cooperación ha afirmado que “ahora la UE tiene que dar una respuesta satisfactoria” y dar esa ayuda de emergencia, porque se comprometió en foros internacionales como la ONU o con el anuncio por parte del presidente de la CE, José Manuel Durao Barroso en el Consejo Europeo de junio.

Ante estas dificultades, el fondo de mil millones para ayudar a los agricultores de los países en desarrollo no valdrá para la cosecha 2008-2009 y ahora se trata de que se haga realidad para la campaña 2009-2010.

Los ministros de Desarrollo de la UE han aprobado hoy un documento de conclusiones en la que reafirman su “preocupación” por la crisis alimentaria mundial e insisten en su voluntad de ayudar a los países más afectados por sus consecuencias.

Rodríguez ha remarcado que los efectos de la crisis en 2009 “están por venir y es necesario mantener los compromisos para evitar hambrunas y situaciones de necesidad” en lugar de esperar a tener que recurrir a conferencias de donantes para buscar después soluciones de emergencia.

Según otras fuentes comunitarias, la presidencia francesa de turno de la UE baraja extraer los mil millones o una parte de apartados del presupuesto relacionados con Asuntos Exteriores o reservas de urgencia; también estudia que en lugar de otorgarse en dos años se concedan en tres.

Otra dificultad que ha dificultado que salga adelante el traspaso de fondos de la PAC a los países pobres ha sido el rechazo en la comisión de Presupuestos del Parlamento Europeo.

El Consejo de ministros de la UE y la Eurocámara tratarán de encontrar una vía para que se haga efectiva la ayuda en la reunión que celebrarán el día 21 con el objetivo de consensuar el presupuesto europeo del año que viene.

CLICK HERE FOR THE ORIGINAL ARTICLE

PUBLISHED BY ‘AGROINFORMACION’ (Spain)

Posted in CENTRAL BANKS, ECONOMY, EUROPE, EUROPEAN CENTRAL BANK, INDUSTRIAL SUBSIDIES, INTERNATIONAL, THE EUROPEAN UNION | Leave a Comment »

PENSER L’IMPENSABLE

Posted by Gilmour Poincaree on November 11, 2008

Novembre 2008

Serge Halimi

Ainsi donc tout était possible. Une intervention financière massive de l’Etat. L’oubli des contraintes du pacte de stabilité européen. Une capitulation des banques centrales devant l’urgence d’une relance. La mise à l’index des paradis fiscaux. Tout était possible car il fallait sauver les banques.

Pendant trente ans, la moindre idée d’une altération quelconque des fondements de l’ordre libéral afin, par exemple, d’améliorer les conditions d’existence de la majorité de la population s’était pourtant heurtée au même type de réponse : tout ceci est bien archaïque ; la mondialisation est notre loi ; les caisses sont vides ; les marchés n’accepteront pas ; savez-vous que le mur de Berlin est tombé ? Et pendant trente ans, la « réforme » s’est faite, mais dans l’autre sens. Celui d’une révolution conservatrice qui livra à la finance des tranches toujours plus épaisses et plus juteuses du bien commun, comme ces services publics privatisés et métamorphosés en machines à cash « créant de la valeur » pour l’actionnaire. Celui d’une libéralisation des échanges qui attaqua les salaires et la protection sociale, contraignant des dizaines de millions de personnes à s’endetter pour préserver leur pouvoir d’achat, à « investir » (en Bourse, dans des assurances) pour garantir leur éducation, parer à la maladie, préparer leur retraite. La déflation salariale et l’érosion des protections sociales ont donc enfanté puis conforté la démesure financière ; créer le risque a encouragé à se garantir contre lui. La bulle spéculative s’est très vite emparée du logement, qu’elle transforma en placement. Sans cesse, elle fut regonflée par l’hélium idéologique de la pensée de marché. Et les mentalités changèrent, plus individualistes, plus calculatrices, moins solidaires. Le krach de 2008 n’est donc pas d’abord technique, amendable par des palliatifs tels que la « moralisation » ou la fin des « abus ». C’est tout un système qui est à terre.

Autour de lui déjà s’affairent ceux qui espèrent le relever, le replâtrer, le ripoliner, afin que demain il inflige à la société quelque nouveau tour pendable. Les médecins qui miment l’indignation devant les (in)conséquences du libéralisme sont ceux-là mêmes qui lui fournirent tous les aphrodisiaques — budgétaires, réglementaires, fiscaux, idéologiques — grâce auxquels il s’est dépensé sans compter. Ils devraient se juger disqualifiés (lire « Les disqualifiés »). Mais ils savent que toute une armée politique et médiatique va s’employer à les blanchir. Ainsi, MM. Gordon Brown, l’ancien ministre des finances britannique dont la première mesure fut d’accorder son « indépendance » à la Banque d’Angleterre, José Manuel Barroso, qui préside une Commission européenne obsédée par la « concurrence », Nicolas Sarkozy, artisan du « bouclier fiscal », du travail le dimanche, de la privatisation de La Poste : ces trois-là s’emploient, paraît-il, à « refonder le capitalisme »…

Cette effronterie découle d’une étrange absence. Car où est la gauche ? L’officielle, celle qui a accompagné le libéralisme, déréglementé la finance pendant la présidence du démocrate William Clinton, désindexé les salaires avec François Mitterrand avant de privatiser avec MM. Lionel Jospin et Dominique Strauss-Kahn, taillé à la hache dans les allocations versées aux chômeurs avec M. Gerhard Schröder, n’a à l’évidence d’autre ambition que de tourner au plus vite la page d’une « crise » dont elle est coresponsable.

Soit, mais l’autre gauche ? Peut-elle à un moment pareil se contenter de dépoussiérer ses projets les plus modestes, utiles mais tellement timides, sur la taxe Tobin, une augmentation du salaire minimum, un « nouveau Bretton Woods », des fermes éoliennes ? Pendant les décennies keynésiennes, la droite libérale a pensé l’impensable et profité d’une grande crise pour l’imposer. Dès 1949, Friedrich Hayek, le parrain intellectuel du courant qui enfanta Ronald Reagan et Mme Margaret Thatcher, lui avait en effet expliqué : « La principale leçon qu’un libéral conséquent doit tirer du succès des socialistes est que c’est leur courage d’être utopiques qui (…) rend chaque jour possible ce qui, récemment encore, semblait irréalisable. »

Alors qui proposera la mise en cause du cœur du système, le libre-échange (1) ? « Utopique » ? Aujourd’hui tout est possible quand il s’agit des banques…

(1) En août 1993, le « Prix Nobel » d’économie ultralibéral Gary Becker expliquait : « Le droit du travail et la protection de l’environnement sont devenus excessifs dans la plupart des pays développés. Le libre-échange va réprimer certains de ces excès en obligeant chacun à rester concurrentiel face aux importations des pays en voie de développement. »

CLICK HERE FOR THE ORIGINAL ARTICLE

CLICK HERE FOR THE SAME ARTICLE TRANSLATED TO PORTUGUESE

PUBLISHED BY ‘LE MONDE DIPLOMATIQUE’ (France)

Posted in BANKING SYSTEMS, CENTRAL BANKS, ECONOMIC CONJUNCTURE, ECONOMY, EUROPEAN CENTRAL BANK, FINANCIAL CRISIS 2008/2009, FINANCIAL MARKETS, INTERNATIONAL, REGULATIONS AND BUSINESS TRANSPARENCY, STOCK MARKETS, THE FLOW OF INVESTMENTS | Leave a Comment »

RATE CUT FROM JAPAN, BARCLAYS SEEKS FUNDING

Posted by Gilmour Poincaree on October 31, 2008

October 31, 2008 – Reuters

Japan cut interest rates for the first time in seven years on Friday, expecting severe stress in the global economy to persist, while UK banking giant Barclays said it was raising $12 billion in capital.

Interbank lending rates fell sharply, suggesting that the moves taken by central banks and others to remove blockages in the credit system were working to some extent.

The Bank of Japan’s move followed a rate cut from the U.S. Federal Reserve earlier in the week and likely presaged the same from the European Central Bank and Bank of England next week.

Inflation in the euro zone fell to 3.2 percent year-on-year in October, the European Union’s statistics office said, data likely to ease any concerns at the ECB about rising prices.

Policymakers have been struggling to find the right response to a rapid global slowdown that has hammered corporate profits and sparked a record freefall in stock markets in October.

Fallout from the crunch continued to spread on Friday with Barclays Plc saying it planned to raise 7.3 billion pounds ($12.06 billion) in additional capital from outside investors including Gulf states Qatar and Abu Dhabi.

Earlier this month, Barclays said it wanted to raise capital but would raise it privately rather than take UK government cash, as rivals Royal Bank of Scotland, Lloyds and HBOS are.

“There has been a significant shift in the availability of capital and economic power in the world over the last five years and we’re ensuring we’re aligned with those changes,” said John Varley, Barclays’ chief executive.

Mizuho Financial Group became the second major Japanese bank this week to cut its full-year net profit forecast by more than half because of bad loans and losses in its equity portfolio.

The global downturn has come hard on the heels of the credit crunch, the worst financial crisis since the Great Depression, with investors facing what Japanese Prime Minister Tara Aso called “a harsh storm seen only once in 100 years”.

There were mixed signs about the credit crunch. Interbank rates — the cost banks charge to lend to each other — fell.

But at the ECB, overnight deposits from banks soared to a new record, suggesting banks still preferred to deposit money with the central bank than lend to each other.

Equity markets fell again, with Japan’s Nikkei closing down 5 percent on disappointment at the size of the interest rate cut.

European shares were off 0.9 percent and Wall Street looked set for a similarly weak start.

RATE CUTS

The Bank of Japan cut its benchmark overnight call rate to 0.30 percent from 0.50 percent, a slightly smaller reduction that the quarter point many had expected.

A 4-4 vote on the policy board meant the central bank governor had to cast the deciding vote.

“At a time of extreme financial uncertainty and volatility, to have a policy board so evenly split is hardly reassuring,” said Glenn Maguire, Asia Pacific chief economist with Societe Generale in Hong Kong. “Whatever the desired outcome, the fact that the board was so evenly split jeopardises that outcome.”

The rate reduction was the latest in a series globally as central banks move rapidly to try to cushion growth now that interbank lending rates have started falling.

The average benchmark interest rate in the Group of Seven countries has dropped to 2.36 percent, the lowest since April 2005, from 4 percent in August 2007 when credit markets began imploding because of mounting subprime mortgage defaults.

Economists widely expected Australia, Britain and the euro zone to cut rates next week.

CONTRACTION

The economies of Britain, Europe, Japan and the United States are contracting. The latest growth data showed the U.S. economy shrank in the third quarter, three months that included the dismantling of the Wall Street investment bank model.

After Thursday’s data showed the U.S. economy shrank at a 0.3 percent annual rate in the third quarter, investors will look to consumption and inflation data later for more evidence of decline.

Companies are also being to feel the pain.

A deal to merge General Motors Corp and Chrysler LLC has hit an impasse after the Bush administration ruled out funding for it, according to Reuters sources.

The car giants are seeking to merge as they struggle with the economic slump.

In Japan, Nissan Motor and Suzuki Motor issued profit warnings.

Along with central banks, governments around the world were waging an all-out battle to contain the fallout from the financial crisis, including by cutting taxes, taking equity stakes in banks and backing bank deposits.

The South Korean government is considering $7.3 billion in additional spending to support domestic demand, according to a local business paper, as the worst fears appeared to have dissipated about a meltdown in Asia’s fourth-largest economy.

On Thursday, Japan also unveiled a $50 billion economic stimulus package and German cabinet minister Michael Glos said Europe’s largest economy planned to introduce a range of steps worth up to $39 billion.

CLICK HERE FOR THE ORIGINAL ARTICLE

PUBLISHED BY ‘FINANCIAL MIRROR’

Posted in ASIA, BANKING SYSTEM - USA, BANKING SYSTEMS, CENTRAL BANKS, ECONOMIC CONJUNCTURE, ECONOMY, ENGLAND, EUROPE, EUROPEAN CENTRAL BANK, FINANCIAL CRISIS - USA - 2008/2009, FINANCIAL CRISIS 2008/2009, FINANCIAL MARKETS, JAPAN, THE EUROPEAN UNION, THE FLOW OF INVESTMENTS, USA | Leave a Comment »

BCE SINALIZA QUE DEVE REDUZIR OS JUROS EM 6 DE NOVEMBRO

Posted by Gilmour Poincaree on October 27, 2008



Segunda-Feira, 27/10/2008, 12:04h

MADRI – O presidente do Banco Central Europeu (BCE), Jean-Claude Trichet, disse hoje que é possível que a autoridade monetária reduza a taxa básica de juros da zona do euro em sua próxima reunião de política monetária, marcada para 6 de novembro. “Eu considero que é possível que o comitê de política monetária diminua a taxa de juros novamente em nossa próxima reunião”, disse Trichet em conferência em Madri.

Ele afirmou que a decisão vai depender da continuação do “alívio dos riscos de alta para a estabilidade de preços no médio prazo, e da confirmação de uma ancoragem mais sólida para as expectativas de inflação”. A última vez que o BCE reduziu os juros foi em 8 de outubro deste ano, em ação coordenada com o banco central americano (Federal Reserve), o Banco da Inglaterra (BoE), banco central da Suíça, da Suécia e do Canadá. A taxa de juros na zona do euro (15 países da Europa que compartilham o euro) foi cortada em 0,5 ponto porcentual na ocasião, para o atual nível de 3,75% ao ano. As informações são da Dow Jones. (Agência Estado)

CLICK HERE FOR THE ORIGINAL ARTICLE

PUBLISHED BY ‘DIÁRIO DO PARÁ’

Posted in CENTRAL BANKS, ECONOMIC CONJUNCTURE, ECONOMY, EUROPE, EUROPEAN CENTRAL BANK, FINANCIAL CRISIS 2008/2009, FINANCIAL MARKETS, INTERNATIONAL, THE FLOW OF INVESTMENTS | Leave a Comment »